1.采用的技术依据不同

《计量法》明确规定，开展计量检定工作必须严格执行计量检定规程，并按照国家计量检定系统表进行；开展压力校验仪计量校准工作，应当使用与校准项目对应的、现行有效的国家计量校准规范或参考相应的计量检定规程，当无国家计量校准规范或相应的计量检定规程时，可以使用根据国际、区域、国家标准或行业标准编制的满足校准需要的校准方法作为校准依据。

2.对测量结果的判定结论不同

对计量器具压力校验仪进行检定时，检定结果要明确给出符合性判断，即“合格"和“不合格"；而校准证书给出的只是完整的校准数据和测量结果的不确定度，至于被校准计量器具是否能用，则需计量人员根据这些数据进行再确认。

3.证书有效周期不同

计量检定应严格执行计量检定规程，而检定规程对相应计量器具的检定周期都有明确的规定，所以检定机构出具的压力校验仪检定证书也会有明显的有效期标识。而校准证书中给出的则是“建议下次送校"日期，对证书的有效期没有明确规定。

4.法律效力不同

《计量法》规定，列入国家强制计量检定目录的工作计量器具、纳入计量标准考核范涛的计量标准器及主要配套设备必须进行计量检定，其他计量器具可以根据自身需要送检或送校。这就是要求计量人员熟悉所使用的压力校验仪等计量器具，否则应该对送检的计量器具出具检定证书的，拿回来的却是校准证书，这将对压力校验仪的测量结果有很大影响。